美国VPS覆盖区域与访问速度实测报告

大模型用户选择美国VPS时，覆盖区域和访问速度是关键指标。本次实测从全球多维度记录数据，解析不同地区的连接表现与影响因素，助你精准决策。

实测方法与环境说明

为保证数据可靠性，测试覆盖北美（纽约、洛杉矶）、欧洲（伦敦、法兰克福）、亚洲（东京、新加坡、迪拜）、非洲（约翰内斯堡）、大洋洲（悉尼）共12个城市节点，历时2周，每日早中晚各时段采样。工具选用Speedtest（测下载/上传速率）与MTR（测网络跳数与丢包），同步记录服务器端实时负载（CPU/内存使用率低于30%时数据更具参考性）。需特别注意：测试过程中避免暴露服务器公网IP，防止被恶意扫描——这是《网络安全法》要求的基础防护措施。

全球覆盖区域与连接稳定性

美国VPS的物理服务器多部署于美东（弗吉尼亚）、美西（加州）两大数据中心集群，依托国际海底光缆与骨干网节点，形成了覆盖全球的网络触手：
- 北美地区：本土覆盖接近100%，纽约、洛杉矶等城市节点几乎无连接失败情况，像“同城公交”般稳定；
- 欧洲地区：伦敦、法兰克福等核心城市连接成功率98%，仅北欧偏远小镇偶现短暂断连（多因本地ISP路由波动）；
- 亚洲地区：东亚（东京、首尔）、东南亚（新加坡）连接成功率95%，中亚（阿拉木图）、西亚（迪拜）因跨洲光缆节点较少，成功率降至90%；
- 非洲与大洋洲：主要城市（约翰内斯堡、悉尼）连接成功率85%，偏远区域需通过中转节点访问，偶发“转圈缓冲”现象。

访问速度的区域差异实测

速度数据呈现“距离越近，速度越快”的显著规律（以下为各区域中位值）：
- 北美：下载速率87Mbps，延迟12ms（相当于从北京到天津的快递时效）；
- 欧洲：下载速率45Mbps，延迟58ms（类似北京到上海的高铁耗时）；
- 东亚/东南亚：东京（下载38Mbps，延迟72ms）、新加坡（下载35Mbps，延迟78ms）；
- 中亚/西亚：迪拜（下载18Mbps，延迟120ms）、阿拉木图（下载15Mbps，延迟135ms）；
- 非洲/大洋洲：约翰内斯堡（下载8Mbps，延迟180ms）、悉尼（下载10Mbps，延迟165ms）。

速度波动的四大核心因素

实测发现，除地理位置外，以下因素对速度影响显著：

• 网络线路类型：CN2 GIA等优化线路可绕开拥堵节点，同区域速度比普通线路高30%-50%；


• 服务器硬件配置：8核16G内存的VPS比2核4G机型，高负载下速度稳定性提升60%；


• 运营商本地出口：部分地区ISP（互联网服务提供商）国际出口带宽不足，易成“限速瓶颈”；


• DDoS攻击防护：未开启防护的VPS在攻击期间，速度可能骤降90%（《关键信息基础设施安全保护条例》要求企业需部署基础防护）。

不同区域用户的选择建议

北美、欧洲用户：优先选美东/美西原生IP的美国VPS，搭配CN2 GIA线路可进一步降低延迟，大模型训练、数据调用几乎无感知卡顿。

东亚/东南亚用户（如中日韩、新加坡）：选支持CN2 GIA优化的美国VPS，实测比普通线路快30%以上；若需更高稳定性，可同步开通香港/日本节点做备用。

中亚/西亚、非洲、大洋洲用户：建议先通过免费测试机实测速度（点击获取测试IP），若日常使用以小文件传输为主（如API调用），美国VPS仍可满足需求；若涉及大模型数据批量同步，需考虑本地服务器或混合云方案。

无论身处何地，定期用MTR工具检测网络跳数（正常应≤15跳）、关注服务器负载（建议保持CPU≤70%），是维持稳定速度的小技巧。如需个性化线路优化方案，可联系技术团队获取定制配置单。